고관절 중심 부상 예방 및 재활 운동, 어떤 것을 선택해야 할까?

- Tyler Collings 외 (2023), JOSPT 발표 논문 기반 리뷰

“운동 선택이 단순히 근전도(EMG) 수치나 개인적 경험에 의존해선 안 된다. 실제로 각 운동이 생성하는 근육 ‘힘(force)’을 분석해야 한다.” – Tyler Collings

🩺 왜 이 연구가 중요한가?

고관절은 하지 운동 사슬의 중심에 위치하며, 안정성과 힘의 원천으로 작용합니다. 하지만 재활 및 예방 운동 프로그램에서 고관절 외전근(특히 gluteus medius, minimus, maximus)의 역할과 기여 정도를 정확히 파악하는 것은 쉽지 않았습니다.
많은 경우 근전도(EMG) 데이터를 바탕으로 운동이 ‘좋다’고 판단하지만, 이 연구는 **근전도 ≠ 근육 힘(force)**이라는 오랜 오해를 지적하며, 실제 운동 중 생성되는 **기계적 긴장(mechanical tension)**과 근육력 추정치를 기반으로 근거를 제시합니다.

---

🧪 연구 개요

• 측정 방식:
  • 3D 모션 캡처
  • 지면 반력기(force plate)
  • 표면 근전도(EMG)
• 분석 모델:
  Hill-type 근육 모델을 이용한 역동역학 기반 근육력 추정
• 대상 운동:
  12개 고관절 중심 운동
• 분석 대상 근육:
  14개 하지 주요 근육 (Glute Max/Med/Min, TFL, Hamstrings, Quads 등)

---

🧩 근전도와 근육 힘의 차이, 왜 중요한가?

항목설명

EMG	근육의 전기적 활성 (신경-근 접합의 흥분 수준)
근육력(force)	실제 물리적으로 생성되는 장력 또는 힘
❗ 중요 포인트	EMG는 ‘얼마나 켜졌는가’이지, ‘얼마나 강한 힘을 냈는가’가 아니다.

📌 예:
어떤 운동에서 EMG 수치가 높다고 해서 해당 운동이 반드시 높은 기계적 긴장을 유도하거나, 근비대를 일으킨다는 증거는 전혀 아닙니다.
Collings 연구는 근전도 기반 운동 선택이 훈련 효과와 직접적 연관이 없다는 점을 반복 강조합니다.

---

🦵 연구 주요 결과 요약 (Top Exercises by Gluteal Muscle Force)

운동Glute Max 힘 (N/kg)Glute Med 힘 (N/kg)분석

Single-leg Hip Thrust (12RM)	★ 최고	★ 매우 높음	가장 높은 기계적 긴장
Single-leg RDL	매우 높음	높음	힙 힌지+고관절 외전
Split Squat	높음	중간~높음	양측성 안정성 요구
Side-lying Leg Raise	중간	★ 매우 높음	저강도 재활 또는 활성화용
Band Side Step	낮음	중간	생각보다 낮은 근육 힘
Bodyweight Hip Thrust	중간	중간	부하 낮을 때 적절
Side Plank w/ Long Lever	중간~높음	★ 매우 높음	무장비 시 활용 가능

---

🏋️ 이 결과가 의미하는 바는? (실제 적용 전략)

🎯 1. 훈련 목표: 최대 근력 향상 (High Force Stimulus)

• 추천 운동:
  • Split Squat
  • Single-leg RDL
  • Loaded Single-leg Hip Thrust
• 이유: 설골 근육에 높은 기계적 긴장을 제공하여 근비대 및 신경근 적응을 유도.

🔁 2. 훈련 목표: 볼륨 중심 (High Total Force-Time Product)

• 추천 운동:
  • Bodyweight Hip Thrust
  • High-rep Single-leg Variants
• 이유: 상대적 부하는 낮지만 반복 수를 통해 총 힘-시간 곡선 확대.

🛠 3. 장비 제한/현장 적용

• 추천 운동:
  • Side Plank w/ Long Lever
  • Side-Lying Leg Raise
• 이유: 고강도 운동이 어렵거나 재활 초기 단계에 적절.

🧑‍⚕️ 4. 재활 (예: Gluteal Tendinopathy)

• 초기: Side-Lying Leg Raise → Isometric Loaded Holds
• 중기: Bodyweight Hip Thrust
• 후기: Loaded Single-leg Hip Thrust or Split Squat
• 이유: 통제된 방식으로 점진적 부하 전환 가능

---

💬 밴드 운동은 정말 효과적인가?

• 연구 결과: 밴드 사이드 스텝은 생각보다 낮은 설골 근육 힘을 유발.
• 해석: 밴드 운동이 ‘활성화’를 위한 목적으로 사용되려면 근육의 생리학적 요구(길이-속도 관계, 부하 조건 등)를 만족시켜야 하며, 단지 EMG가 높다고 효과적인 것은 아니다.

---

⚠️ 추가적으로 고려해야 할 점들

• 근육 부하 분포의 불균형 → 재활 시 작은 고관절 근육군이나 종아리, 내전근의 과부하 가능성
• 총 프로그램 맥락 고려 → 단일 운동이 아닌 일일 또는 주간 누적 부하에 주의
• 관절/힘줄/인대 부하도 추후 분석 대상

---

🧠 Collings의 실전 조언:

• “최고의 운동은 없다. 다양한 상황에서 적용 가능한 여러 운동이 있으며, 개인의 목표와 환경에 따라 조합되는 것이 중요하다.”
• “단순한 것이 종종 가장 강력하다. 괜히 복잡하고 화려한 장비나 ‘신박한’ 동작을 찾기보다, 반복 가능하고 점진적으로 부하 조절이 가능한 전통적 운동이 더 효과적일 수 있다.”

---

📚 참고 문헌

• Collings, T., et al. (2023). Hip muscle forces during commonly prescribed lower limb strengthening exercises: A musculoskeletal modelling study. JOSPT.
• Vigotsky, A. D., et al. (2015). Interpreting EMG in exercise science: caution advised.
• Worrell, T., et al. (2001). EMG vs force relationships in rehabilitation exercises.

---

이 콘텐츠는 Pacey Performance Podcast Ep. #497을 기반으로 내용을 구조화하고, 주요 논문을 보완해 재구성한 것입니다.
운동 선택의 과학적 기준이 필요한 지도자, 선수 트레이너, 물리치료사분들께 도움이 되시길 바랍니다.